Župan občine Sveti Jurij ob Ščavnici Andrej Vrzel posredoval pisno razlago
Iz Občine Sveti Jurij ob Ščavnici smo prejeli dopis s sodbo Okrožnega sodišča Murska Sobota glede neplačevanja dobavljene vode občini od Prleške komunale. Župan občine Andrej Vrzel je zapisal sledeče:
» 22.07.2026 je pravni zastopnik naše občine Branimir Šijanec iz okrožnega sodišča v Murski Soboti prejel SODBO V IMENU LJUDSTVA, v kateri je okrožna sodnica Andreja Pintarič v gospodarski pravdni zadevi tožeče stranke Prleška komunala javno podjetje d.o.o. in stranskih intervenientov občine Ljutomer in občine Križevci pri Ljutomeru, zoper toženo stranko: Komunala Radgona javno podjetje d.o.o., ob sodelovanju stranskega intervenienta Občina Sveti Jurij ob Ščavnici zaradi plačila 97.491,69 EUR v celoti tožbeni zahtevek zavrnila.
Pojasnilo, Prleška komunala je skupaj z občinama Ljutomer in Križevci tožila Komunalo Radgona in s tem tudi občino Sveti Jurij ob Ščavnici zaradi neplačevanja dobavljene vode naši občini po ceni, ki so jo določili. Če bi priznali to določeno ceno vode s strani Prleške komunale bi občani naše občine plačevali za en kubični meter dobavljene vode 2,5 EUR, namesto sedanjih 1,0226 EUR. Komunala Radgona (KORA) je izračunala predvideni strošek priprave in dobave vode do meje naše občine, ki pa je bistveno nižji od določene cene s strani Prleške komunale.
In po tej izračunani ceni KORA Prleški komunali vodo plačuje tudi danes. Razlika, torej tožbeni zahtevek v višini 97.491,69 EUR pa je s to sodbo v celoti zavrnjen in je s tem s tega naslova dobava vode naši občini v tem obdobju v celoti poplačana. Sodnica je v izreku sodbe v celoti zavrgla navedbe iz pričanja g. Borisa Filipiča in županje Olge Karba glede upravičenosti tako visoke cene vode in je sledila navajanjem gospoda direktorja KORE g. Vaupotiča in mene, citiram: « V tej zvezi zakoniti zastopnik tožene stranke Boštjan Vaupotič izpoveduje, da tožeča stranka ne opravlja celotno storitev, temveč le storitev priprave in transport vode do občine, vse ostalo pa opravlja tožena stranka. Zato ni pošteno, da bi morali občani Občine Sveti Jurij ob Ščavnici plačevati ceno vode, ki jo plačujejo občani preostalih štirih občin, plus tiste stroške, ki nastajajo Komunali Radgona, zaradi distribucije vode občanom. Tudi župan Občine Sveti Jurij ob Ščavnici Andrej Vrzel, govori o dvojnem zaračunavanju teh storitev.«
Nadalje sodnica v svojem izreku poudarja načelo enakosti obravnave občanov, citiram: » Končno podaja sodišče stališče, da bi moralo javno podjetje ceno vodarine in omrežnine za občane Občine Sveti Jurij ob Ščavnici prilagoditi vsebinskim parametrom dogovora med občinami. Namreč Občina Sveti Jurij ob Ščavnici ni sodelovala pri sprejemanju elaborata. Eden izmed parametrov pa je enakost obravnave občanov/porabnikov vode, z višjim plačilom pa enakosti ni zadoščeno.« Verjamem da izrek te sodbe za našo občino pomeni uspešen zaključek reševanja vseh problemov, ki so nastali s stečajem skupnega javnega podjetja.
S podpisom sporazuma o poplačilu poslovnih upnikov Javnega podjetja Prlekija d.o.o. v stečaju je naša občina omogočila, da se v celoti poplačajo vsi poslovni upniki, ki niso bili nič krivi, da je do stečaja prišlo. Prav tako bo naša občina iz naslova tega sporazuma iz stečajne mase dobila poplačane celotne terjatve v višini 146.007,55 EUR plus zakonite zamudne obresti. Nakazilo teh sredstev od stečajnega upravitelja JP Prlekija pričakujemo letos v jeseni. Vseh osem občin lastnic vodovodnega sistema C pa še mora doseči dogovor o delitvi skupnega premoženja. Sedem občin je že podpisalo dogovor o delitvi premoženja po legi. To pomeni, da vsa skupna gospodarska javna infrastruktura na področju vodooskrbe, postane last občine, na območju katere leži.
Če pristanemo pri Svetem Juriju ob Ščavnici na takšno delitev skupnega premoženja to pomeni oškodovanje premoženja naše občine za preko 500.000 EUR. Do te razlike je prišlo, ker ima naša občina več skupne lastnine na področju drugih občin, kot imajo druge občine skupne lastnine na področju naše občine. V tem smislu pripravljamo predloge sporazumov o delitvi skupnega premoženja. Ti predlogi bodo pripravljeni na osnovi zakona o stvarnem premoženju države in samoupravnih lokalnih skupnosti (ZSPDSLS-1).
Vsi vemo da je delitev premoženja po legi nezakonita in jaz kot zakoniti zastopnik občine Sveti Jurij ob Ščavnici nikoli in nigdar ne bom podpisal sporazuma s takšno vsebino. O predlogih bo odločal občinski svet občine Sveti Jurij ob Ščavnici na svoji 30. redni seji meseca avgusta. Drugače je vodovodni sistem v občini Sveti Jurij ob Ščavnici dobro prestal letošnji prvi vročinski val in sušo, ki je temu sledila. Po odpravi nekaj večjih defektov na sistemu in preprečitvi nekaj nezakonitih odvzemov vode iz omrežja se je vodooskrba stabilizirala.
V tem času nismo imeli pomanjkanja vode, saj so tudi tehnične rešitve (montaža pristrižnega ventila vodohran Brezje), ki so jih predlagali strokovni delavci KORE omogočile optimizacijo delovanja celotnega vodovodnega sistema. S ponovno revitalizacijo vrtine Žihlava smo zmanjšali dobavo pitne vode iz vodovodnega sistema, ki upravlja Prleška komunala na le 5 % tistih količin, ki smo jih potrebovali, ko vrtina Žihlava ni bila v funkciji.
Drži pa tudi to, da že več kot pol leta nismo potrebovali niti litra vode iz vodohrana Zasadi preko katerega je naša občina še lansko leto dobivala večino potrebne vode. V jeseni bomo pristopili k izdelavi projekta, ki bo zagotovil vodo iz naših vrtin tudi v naseljih Kokolajnščak, Grabšinci, Galušak, Gabrc, Mali Moravščak, skratka vseh tistih vasi, ki dobivajo vodo še danes iz Ljutomerske strani.
Tako bomo javni vodovodni sistem naše občine povezali v en celovit sistem, ki bo zagotavljal zadostne količine zdrave vode za vse občane. Projekt se bo fizično izvedel v letu 2027. S tem pa bomo dosegli tudi 100 % samooskrbnost z vodo iz naših virov.
Lep dan še naprej. Župan občine Sveti Jurij ob Ščavnici Andrej Vrzel¨
Ključne besede: Prleška komunala-Občina Sveti Jurij ob Ščavnici-županAndrej Vrzel-tožba-voda
